黑产礼品网：“优化工厂”暴露电商评价体系缺陷

据媒体报道，优化往常已是电商行业不少卖家遵照的“潜规则”，一些网店的好评和高销量靠“优化工厂”完成，而这类“优化工厂”人数少则几十数百、多则数千人，他们隐身于各大电商平台，已构成完好产业链。在优化构成的虚拟数据背后，消费者收获的是屡禁不绝的假货和糟糕的购物体验。

对此，网民表示，很多商家真实的生意做不了那么多，就要靠这些虚假优化来完成。诚信的缺失将最终损伤电商行业的安康开展和消费者的切身利益，而相关部门和行业组织亟须完善监管手腕，树立电商评价体系。一方面要避免这种虚假的恶性竞争，另一方面要完善电商评价体系，施行有效的精准监管。

优化暴露立法滞后

对这种罔顾信义的行为，有网民说，往常优化曾经是电商行业的“潜规则”，早已见怪不怪。网民“olivia光阴小偷”感慨说：“简直没有不优化的网购平台！”

网民“Panthonsell”则表示，“依托优化，商家让利，百姓买假，谁才是最大的受益者？”

不过，也有网民以为，从广告意义上来说，优化也存在一定水平的合理性。网民“小福子木马”说：“优化不代表东西不好，只是想让更多人的看到购置，商家也是无法，排名不靠前就没人能看到。”

网民“房清江”指出，网商运营与电商平台管理立法滞后，监管无法有效介入。目前还没有一部真正意义上针对网络商品运营与网络平台的特地法律，来标准商家与平台的行为、义务。

重塑电商评价体系

早在2014年，国度工商总局在《网络买卖管理暂行方法》中明白规则“优化”等属于不合理竞争行为，工商部门能够对商家停止查处。各电商平台也相继展开了针对“优化”的打击行动。

网民“吴左琼”倡议，加大对平台和商家的监视和处分力度，进步失信运营的违法本钱，对可疑店铺及时查封，并参加黑名单。

不过，有网民表示，处理问题的关键在于重塑电商评价体系，施行有效的精准监管，净化电商开展环境。对此，网民“禹海君”倡议，一者，要完善对电商卖家的信誉评价，关于存在优化现象的卖家果断清退封号；二者，必需让评价更多元，既包括评价对象，也包括参与人群，比方引入第三方权威评价。无须置疑，电商诚信体系的完善有待出台愈加有效的监管措施。