礼品代理：柳传志出来澄清的那次投票，作用没你想得那么大

礼品代理：一个联想是否在5G规范上给华为投票的争辩，发酵到让74岁的柳传志亲自“出山”，乃至用“誓死打赢联想荣誉保卫战”来呼吁。而随后马云、周鸿祎等企业家也纷纷表态支撑柳传志。

为什么一个现已曩昔近两年的晦涩的专业谈论会引发如此轩然大波，5G之争表现了什么？一个编码投票真的能上升到爱国的层面吗？

5月17日记者就5G之争、编码投票等问题，采访手机我国联盟秘书长、手机行业门户网站集微网创始人王艳辉。在他看来，5G是一组复杂的规范，编码投票仅是其间一部分，并且对编码投票完全是商业行为。

“这其实和爱不爱国没有联系，不可能我有一些LDPC码还要去投Polar码的票。”即便有单个企业在某些编码的规范上有优势，也并不代表其就是赢家，“就算我有1个，你有5个，可是我的规范是整个规范里必不可少的，实际上到了终究即便你卖得多了，我也不吃亏。”

编码之争不存在输赢

寻觅我国创客：有观念以为，华为没有赢得数据信道主导权，不等于全输，由于仍会参加其间；华为赢了Polar码在操控信道的主导权，也不等于全赢或许碾压了谁，由于这个范畴也要协作。

王艳辉：这不是赢和输之分。实际上像华为这样的大公司不会只赌一个赛道，只不过其在Polar码范畴的技能堆集比较久，专利比较多，一旦它被建立为规范了，这些专利就会变得有效。”对规范的寻求说到底仍是对未来专利话语权的寻求，由于专利越多，未来在收费等方面更有优势。

寻觅我国创客：详细怎样了解？

王艳辉：这个话语权与普通个人或企业的相关并不大，实际上假如华为在Polar码更有话语权，未来其在与高通等公司谈相关授权的时分会更有优势，但关于别的公司如联想、OPPO而言是相同的，只不过是向谁交专利费的问题。

这完全是一个商业行为。假如说这会对我国的通讯工业有多么大的影响，现在还谈不上。华为提出的计划被采用成为规范的一部分，只能说它的专利更多，但不能说他人没有，实际上许多大公司都是多方布局的。

寻觅我国创客：关于联想来说，第一轮(RAN1#86bis)投票时挑选LDPC技能计划意味着什么？

王艳辉：关于联想而言，假如其此前在LDPC码范畴有一些技能堆集、有相关专利的的话，挑选LDPC码更契合自己的利益，由于未来在这方面堆集的专利也会获益。这其实和爱不爱国没有联系，不可能我有一些LDPC码还要去投Polar码的票。

手机我国联盟秘书长王艳辉手机我国联盟秘书长王艳辉

5G是一组规范，一次投票没有决定性效果

寻觅我国创客：2016年那次投票关于5G规范的拟定有多重要？

王艳辉：5G规范是由一组规范组成，那次大会断定的仅仅一个编码方法，仅从这一点很难判别其对整个规范的形成有多重要。

不过每个公司都期望自己有那么一两个有必要的规范，这样在和他人商洽的时分才有更大的话语权。就算我有1个，你有5个，可是我的规范是整个规范里必不可少的，实际上到了终究即便你卖得多了，我也不吃亏。

寻觅我国创客：企业在5G信道编码规范的挑选上，会归纳考虑哪些因素？

王艳辉：会更倾向于挑选对自己有利的一面，比如在某个范畴我正好也有专利，我当然就支撑这个范畴的编码。另外相同的技能上，假如你在专利收费上给我的价格低，我当然也会更支撑你。

寻觅我国创客：华为跟联想在整个规范拟定中，有怎样的联系？

王艳辉：联想和华为的竞赛联系更多表现为站队。华为提出Polar码是根据自己在这个范畴的专利堆集，假如联想在LDPC码范畴有专利堆集，去站高通也很正常，实际上它站的不是高通，而是LDPC码。

寻觅我国创客：6月还将举办一次独立组网（SA）规范的投票，这个投票有多重要？

王艳辉：本年6月举办的独立组网（SA）规范的投票，也仅仅5G规范中的一个组成部分。打个比方就是，现在现已断定了一部分，还有许多部分需求谈论断定。至于对未来的影响，还需求各家阅历很长的商洽进程。

现在看，这次的谈论也是相关企业来提计划，然后一同谈论，至于谁能参加、提出什么样的计划，现在也还很难说。

谈论

柳传志哽噎背面

以一场投票来征伐企业不爱国有多荒唐

现已不再担任联想集团任何职务的柳传志这一次再“出山”，拾掇一场联想所面对的空前的言论危机。在流出的一段柳传志的录音中，74岁的他字字铿锵，谈到有人要把“卖国”的帽子扣到联想头上，难掩愤恨。

5月16日，我国创客导师、联想控股董事长、联想集团创始人柳传志，联合他的接班人杨元庆、联想控股总裁朱立南向联想集团全体同仁宣布了一封信，题为《联想荣誉保卫战》。

这封信复盘联想参加“5G规范投票”工作的进程，柳传志还特意点出与华为任正非通话，结论是，“联想在5G规范的投票进程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支撑表明感谢。咱们共同以为，我国企业应联合，不能被外人所离间”。

公开信宣布后，得到马云、周鸿祎等很多企业家声援。

随着多方信息的发表，以下现实现已弄清：

此前网上有言论指责，联想在2016年两次3GPP（3rd Generation Partnership Project）会议上，没有支撑华为提出的5G技能规范，致使其败给高通等外国厂商。

而现实上是，“第一轮（里斯本会议）投票的时分，联想集团根据本身前期技能和专利储藏，挑选了LDPC技能计划。在第二轮投票（内华达会议）时，咱们归纳考虑国家全体工业协作、立异与开展，坚决挑选了联想之前没有太多技能堆集的Polar码计划。”柳传志写道。

此前自媒体提出的联想在“短码投票”中投了弃权票，终究使得华为惜败。

而据多家媒体报道，终究会议纪要中并未发现相关记载。 全程参加了这几回会议的联想副总裁、无线研讨实验室负责人黄莹在承受财新记者采访时也表明，“联想从未投过弃权票。”

即自媒体们所谓的联想弃权票之说捕风捉影。

心情比现实更简单传播，冷静来看，经过5G规范来批判联想卖国，逻辑荒唐。

荒唐之一，把一场正常的技能规范评论、商业决议计划与爱国、民族心情相提并论。

把一场国际化的技能规范评论里的投票，联系到企业爱不爱国，乃至扣上“卖国贼”的帽子，让人毛骨悚然。

背面更深层的问题是，咱们的文明中是否短少一种关于商业价值的正确审视？是否缺少点评企业的正确价值观？用民族性去替代企业价值，用心情去替代现实，会让辛苦建构的商业文明回到草莽年代。

须知，6月是5G规范拟定要害节点。

全球5G规范的拟定，很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞赛和比赛，而不是单一取决于联想一家的投票，也不取决于联想与华为的博弈，更何况，在这件工作上，联想与华为等我国公司的利益高度相关。

荒唐之二，错误地去引导商业竞赛，华为与联想作为通讯巨子，的确有竞赛，但企业之间的联系绝非恶意镇压，在全球化语系中，需求我国企业抱团合力之处，却被疏忽。这是对竞赛的错误了解。

愈加魔幻的是，这场源自自媒体的征伐，仅仅靠心情以及未经核证的音讯，就让言论掀起滔天巨浪。

这场言论漩涡中，没有旁观者。由于背面荒唐的价值观，会让所有人受害。

又想起哈耶克的那句告诫，“社会的进程只能因观念的改动而改动”。

一念一菩提，咱们从不抛弃对商业巨子的审视，但也从不纵容用心情与狭窄的民族性去劫持误伤企业的风险价值观。

柳传志 图/视觉我国柳传志 图/视觉我国

终究回忆一下整个工作：

5月6日，知乎渠道呈现一篇题为《为什么许多人说联想是“美帝良知”企业？》的问答帖子，随即网络上呈现很多关于联想的谈论。

此后5月9日、10日，知乎渠道又相继呈现题为《怎么看待5G规范上联想的投票？》和《联想为什么不给华为投票？》的帖子，有网友指责联想为“叛徒”“卖国贼”。

联想回应，在3GPP举办的5G规范Polar短码计划（由华为等企业主导）投票中投了赞成票，网帖成心混淆视听。

5月16日，柳传志“出山”，和几位联想高管宣布联名信称，联想投票遵从两个原则：保护企业的利益、重视国家和行业开展的全体利益。联想的投票原则、履行都没有问题。

这事背面有何门路？6月即将投票新的行业规范

现实上，有关5G的每次会议也有记载可查。当然，会议纪要是全英文的，并且动辄数万字之多。这就给一些人望文生义、制造事端，带来了极大的方便。

5G是未来10年全球信息通讯技能的战略制高点，世界各国都在倾力抢占5G技能规范的制高点，期望以此在未来的商场大蛋糕中多分一杯羹。

在2017年12月首个5G非独立组网（NSA）规范建立之后，本年6月，独立组网（SA）规范也将投票建立，接下来还有5G其他使用场景的技能规范陆续开端拟定。