京东礼品：“共享护士”上路，需要政策与资源成全

京东礼品，“美拍”网络直播短视频途径传达涉未成年人低俗不良信息，损坏网络生态，严峻影响青少年身心健康。国家网信办于6月1日会同广电总局、文明和旅游部、属地网信办依法依规联合约谈“美拍”相关负责人，提出严厉批判，责令全面整改。

翻开手机App，手动下单，即可呼叫护理到家中供应打针、输液、换药等效劳。当下，山东、福建、陕西等地悄然鼓起“同享护理”医疗形式，医疗卫生范畴搭上“同享经济”快车。对此，专家呼吁尽早拟定相关标准，健全管理准则。

治病输液可以足不出户，这很早就是社会关于舒适医疗的神往与等待。更何况，估计到2020年，我国茕居和空巢老年人将增加到1.18亿人左右，这部分集体将更需求上门医疗效劳。现在看来，虽然“同享护理”的收费比医院的标准要相对高一些，但社会的“强需求”决定了这个范畴确有开展的必要。

不过，当时关于“同享护理”的许多相关讨论，现已触及到了一些不容忽视的问题，“同享护理”之路要走好，还有不少难题待解：首要，“同享护理”上门效劳，突破了现在护理执业的有关规定，处于准则上的模糊地带；其次，上门医疗效劳不比一般家政效劳，其对安全和专业有着极高要求，那么，这种新式效劳联系中的医患危险，怎么操控？再者，“同享护理”要完成盈利的最大化，必定需求充足的护理资源作支撑，在当时护理资源全体供应缺乏的布景下，这种形式能走多远，是否会否冲击现有医疗机构的合理医疗次序？

客观上说，当时“同享护理”准则空白、危险责任承当不明等忧虑，几乎是所有立异形式都一起面对的问题。因为立异往往都会跑在现有准则前面，相关标准较之于立异效果呈现出必定的滞后性，有其必定性。另一方面，医疗作为一个高危险、高专业度的范畴，准则标准不能落后于立异太久。假如一味以不合规的理由将“同享护理”的立异之路堵死，当然不够理性。因而，归纳考虑其实际需求与危险存在，相关准则的建设宜早不宜迟，不该等问题来“倒逼”。

就如网约车的开展相同，即便处理了“合法性”问题，也不等于围绕“同享护理”的所有问题都方便的处理了。比方，未来若“同享护理”形式在准则层面翻开了口儿，渠道又怎么被监管？在对注册护理的审阅上，渠道何以确保将虚伪信息降到最低？上门效劳中的医疗纠纷，该怎么断定，渠道能否彻底主导？这些都是十分具体，却又不行回避的问题。要知道，相较于网约车，医疗范畴的“试错”本钱可能更高，怂恿任何缝隙，其危险都将被扩大。所以，关于一大批现在正在鼓起的“同享护理”App和其对应的新业态，监管层面的“容纳审慎”是必要的，这其间的“标准”怎么平衡，检测监管智慧。

“同享护理”的鼓起，很容易让人联想到与其具有相似功用的“家庭医师”。只不过前者是市场化效劳，后者在现有语境下则更多是公共医疗效劳的延伸。必定程度上，“同享护理”成了互联网创业的新热门，就在于本来可由“家庭医师”承当的责任，现在还处于缺位状态。这两者都必须建立在必定规划的护理、医师资源的基础之上，而现在看来，我国在这方面的资源供应，恰恰是软肋。有统计数据显现，世界上大多数国家的护理占总人口的比重约为5‰，而我国只要1‰左右，总计尚有百万名护理的缺口。因而，不管是推进“家庭医师”，仍是“同享护理”，专业护理和医师的培养与职业鼓励，都得赶快跟上。

一方面是社会的实际需求，一方面是处理实际需求的方法仍面对着许多应战。仅有的破解之道，只能是直面问题，对症下药，多措并重，通过优化后者来完成对前者的更好满意。“同享护理”现在面对的为难，就应该作如是观。