申通礼品网：投之家股东疑云暴露 网贷风控先天不足

申通礼品网 跟着7月26日晚间上市公司珈伟股份回复深交所问询，网贷渠道“投之家”背面公司主体的股权变化疑云也总算掀起一角。

一方面，投之家声称获上市公司母公司灏轩出资的出资；另一方面，灏轩出资呼喊“被股东”，称此前仅参加签订过代持协议，未实践入股，对在工商挂号材猜中成为投之家股东毫不知情，并呼吁出资者理性维权。

灏轩出资回应：未对投之家实践出资入股

7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集资欺诈”对投之家进行立案查询。

依据投之家网站材料，投之家渠道公司全称为深圳投之家金融信息效劳有限公司，成立于2014年12月份，为我国互联网金融协会第一批会员单位，已获国家信息安全等保三级证书，并接入银行存管体系。投之家因与网贷行业界最大的门户网站网贷之家关系密切，而被认为是“最不会倒掉的渠道”。因而，此次投之家渠道项目逾期格外受重视。

但在投之家渠道被查询的布景下，其在出事前一个月获B轮融资的信息却因各方说法不一而更受重视。6月15日，投之家声称取得4.09亿元的B轮融资，出资方为上市公司珈伟股份母公司。投之家称后者以2.11 亿元收买原股东35.24%的股权，一起经过增资1.98亿元，取得 19.76%股权，直接或直接持有投之家一共 55%的股权，取得渠道控股权。公开信息来看，珈伟股份母公司为阿拉山口市灏轩股权出资有限公司（以下简称“灏轩出资”），持有珈伟股份10.51%股份。

《证券日报》记者查询天眼查及企业工商挂号信息后发现，投之家在6月15日发作多起工商信息改变，其间在出资人一项中新增“灏轩出资”，出资比例为35.24%。而在投之家危险爆发后，珈伟股份布告称，股东灏轩出资被改变为投之家股东工商挂号之事宜，“整个改变进程灏轩出资毫不知情”。

7月26日晚间，珈伟股份回复深交所问询，披露了灏轩出资对“被股东”一事的回应。依据布告的说法，2018年6月初，灏轩出资与上海芯玺通讯设备有限公司（下称“上海芯玺”）签订合同，由后者对灏轩出资提供告贷，一起灏轩出资协助第三方新疆天富蓝玉光电科技有限公司代持投之家49%股权。随后灏轩出资将盖好章的《告贷合同》、《股权代持协议》交给上海芯玺，但未收到盖好章的《股权代持协议》。珈伟股份称，在以上洽谈告贷进程中，灏轩出资称其从未对投之家实践出资入股，两边亦未清晰参议过股权改变挂号等具体事宜。

而在6月底，灏轩出资得知在工商材猜中自己变成持股投之家35.24%的股东后，遂要求中间人纠正该信息，并于7月12日洽谈偿还告贷并完毕代持。布告称，投之家相关人员虽容许灏轩出资7月13日进行股东改变，但因投之家中心办理层失联或被公安机关控制，导致至今仍无法施行该股东改变事宜。随后，灏轩出资经办人前往深圳工商部门调取存档的改变材料，发现材料上并无灏轩出资法人或许授权人的签字，只要公章。灏轩出资已请律师核实进行工商股权改变的就事流程与所需相关文件，并托付具有判定资质的判定机构对该等公章予以判定。

转向信息中介为必经之路

现在，投之家已被深圳市公安局立案查询，虽然其现在股权变化充满疑云，但跟着查询推动，信任会逐步真相大白。

不过，从现在曝光的信息来看，在投之家股权疑云背面，公司事务与股东之间并未树立有用的危险阻隔机制，如运营团队被股东要求很多发行由股东引荐的标的，这被认为是投之家危险暴露的主要要素。现在的网贷渠道多为信誉中介，在防备危险方面，很大程度上取决于公司股东及办理层自律。因而，股东及办理团队的本质、对金融的理解是渠道危险重要影响要素。

2015年《互联网金融辅导定见》出台，对互联网金融机构提出了“信息中介”的顶层规划要求。本年6月份，我国银保监会普惠金融部主任李均锋表明，只要严厉把自己界说为信息中介的P2P渠道才干“留下来”。“P2P想要生计下来，有必要定坐落信息中介促成的定位，不能把P2P搞成信誉中心，不能搞资金池、搞自融。依照这个定位，当时市场上的P2P渠道，还需要一段时间往来不断伪存精。”