申通礼品网：区块链电子存证法律效力首获杭州互联网法院确认

申通礼品网，知识产权类的胶葛不断增加，依据最高人民法院相关担任人此前介绍，2017年，全国法院审理的各类知识产权案子特别是著作权案子大幅增加，新收知识产权民事一审案子上升幅度到达47.24%。傍边，涉著作权、商标和专利案子同比别离上升57.80%、39.58%、29.56%。

近来，由杭州互联网法院一审判决的一同信息网络传达权胶葛的民事案子引发了各方瞩目，最受关注的点在于，杭州互联网法院初次对区块链电子存证法令效能予以承认。差异于以往的公证取证，此次区块链电子存证作为一种新式的取证办法取得承认，这被以为是我国司法范畴初次承认区块链存证的法令效能。

不过，有区块链业内人士向《每日经济新闻》记者表明，法令效能获法院承认，这利于区块链电子存证的运用推广，但现在妨碍在于认知认识和链外数据的实在性问题。

法令效能获法院承认

据了解，此次胶葛案源起于被告方深圳市道同科技开展有限公司（以下简称道同科技）在未取得授权的情况下，私行转载运用原告方杭州华泰一媒文化传媒有限公司（以下简称华泰一媒）享有信息网络传达权的著作，侵犯了华泰一媒公司的合法权益。

依据启信宝信息显示，华泰一媒是华媒控股（000607，SZ）100%控股企业，而华媒控股的控股股东为杭州日报报业集团有限公司（以下简称杭报集团），此次涉案文章系杭报集团旗下《都市快报》2017年7月24日的一篇报道，都市快报社享有该稿件的著作权，并于2017年7月24日将该稿件的信息网络传达权独家授权于原告杭州华泰一媒公司。

原告华泰一媒方面表明，在诉讼阶段提交了一系列依据，经过第三方存证渠道（保全网等），进行了侵权网页的主动抓取及侵权页面的源码辨认，并将这两项内容和调用日志等的压缩包核算成哈希值，上传至Factom区块链和比特币区块链中。

杭州互联网法院的判决书称，“数秦公司作为独立于当事人的民事主体，其运营的保全网是契合法令规定的第三方存证渠道，保全网经过可信度较高的谷歌开源程序进行固定侵权著作等电子数据，且该技能手段对目标网页进行抓取而构成网页截图、源码信息、调用日志能彼此印证，可明晰反映数据的来历、生成及传递途径，应当断定由此生成的电子数据具有可靠性。一起，保全网选用契合相关规范的区块链技能对上述电子数据进行了存证固定，保证了电子数据的完整性。故上述电子数据能够作为本案断定侵权的依据。”

终究，杭州互联网法院一审判决被告方道同科技公司侵权，并补偿原告华泰一媒经济损失4000元。

据了解，这是杭州互联网法院初次对选用区块链技能存证的电子数据的法令效能予以承认，并清晰了区块链电子存证的检查判别办法。

知识产权维权道阻且长

7月3日，华泰一媒的相关担任人向《每日经济新闻》记者表明，一直以来，新闻界被侵权工作所困扰，依据现行的法令体系，维权的本钱远远高于补偿的费用。依据《著作权法》，依照1000字/300元核算稿费，最多补偿3~5倍。也就是说一篇1000字的稿件补偿的上限是1500元。而如果走诉讼程序，仅公证取证的费用就有1000多元，还有律师费等相关费用，维权的诉讼本钱相对较高。

相比之下，上述担任人介绍，选用区块链技能，本钱比传统的公证取证更节约，首要包含经济本钱和时刻人力本钱。用区块链技能，本钱只要10元左右，并且关于侵权页面的抓取在一秒钟之内就能完结。

杭州互联网法院官方大众号于6月28日刊发了《杭州互联网法院初次建立区块链电子存证的法令检查办法》一文，其间杭州互联网法院一位承办该案的法官在文中表明：“区块链作为一种去中心化的数据库，具有开放性、分布式、不可逆性等特色，其作为一种电子数据存储渠道具有低本钱、高效率、安定性的优势，在实践审判中应以技能中立、技能阐明、个案检查为准则，对该种电子依据存储办法的法令效能予以综合断定。”

据最高人民法院相关担任人此前介绍，知识产权案子出现的另一个特色是，新类型案子不断涌现，案子审理难度不断增大。从各地法院报送的事例来看，因抄袭他人网络游戏、网络商业模式运用、体育赛事直播等新型产业开展而引发的著作权胶葛或许不正当竞争胶葛越来越多，提出许多亟待解决的问题。

除了上述未经答应转载的稿件侵权之外，跟着自媒体的鼓起，“洗稿”也成为被言论诟病的伪原创。据《法治周末》此前报道，一些“伪原创”软件经过电商网站揭露标价出售，花5元到50元就能够购得功用不同的“伪原创”软件。

关于自媒体“洗稿”的界定，微信团队的相关担任人在承受《科技日报》采访时曾表明，从法令视点来看，版权维护的是内容，而不维护思维或观念。也就是说，同一个观念，换种表达办法写出来，这很难从著作权法的视点判定其为侵权。该相关担任人以为，依托现行法令难以解决“洗稿”问题，渠道正投入很多人力研讨典型事例，测验从渠道规矩规划上束缚伪原创。

“计划接下来进一步研讨怎么运用区块链的技能来做‘洗稿’方面的维权。”华泰一媒的上述担任人表明，此外，还包含图片和视频等经过区块链技能存证维权也是接下来的研讨方向。他以为，知识产权维权，是未来2~3年的一大热门，也是一块蓝海商场。

开展妨碍在链外数据实在性

关于此次杭州互联网法院初次对区块链电子存证法令效能予以承认，有律师在承受《证券日报》采访时表明，“杭州互联网法院的断定成果，不只断定了区块链电子存证技能的司法位置，并且对其他法院在审判过程中在认可区块链存证的电子数据的依据效能也将起到参阅效果”。

7月4日，杭州趣链科技有限公司（以下简称趣链科技）创始人、副总裁尹可挺在承受《每日经济新闻》记者采访时表明：“杭州互联网法院的断定成果，对咱们后续做区块链电子存证事务会有比较大的推动效果，本来有一些客户比较大的顾忌在于用区块链电子存证，现有的司法组织是否能认可，有了这个判决之后，我觉得后续也会有一个学习意义。”

尹可挺还泄漏，现在区块链电子存证事务也是趣链科技的一块重要事务，首要用于一些金融组织和互联网金融组织电子合同的区块链合同存证，一起自2017年开端就有客户存在版权方面的区块链存证需求。尹可挺以为，区块链存证事务是区块链最基本的运用，也是近几年区块链中比较实际、能落地的产品，短期内估计会有比较快的增加。

申通礼品网，也有区块链职业人士向记者表明，经过区块链存证的办法，知识产权维护愈加通明，未来会改动传统的中心化的版权维护模式，不过，运用妨碍在于链外数据实在性的问题，如果实在性问题得不到保证，会影响其后续开展。

另据华泰一媒上述担任人泄漏，接下来，他们将联手杭州未来科技城知识产权局建立区块链数字存证中心。